Дипломная работа на тему: Толкование правовых актов. Понятие толкования

Введение

Древнеримский поэт Овидий: "Средний путь самый безопасный". Средний путь - это устойчивая взаимозависимость между людьми, которая позволяет каждому вести свои дела не в ущерб делам других. Такая необходимая взаимосвязь называется отношением. Закономерности построения отношений выражаются формулой. В естественных науках формулы указывают на закономерности отношений между явлениями природы. В правоведении формулы отражают закономерности отношений между людьми - они называются нормами права.

Во всех странах романо-германской правовой семьи правовую норму понимают, оценивают и анализируют одинаково. В этой семье, где наука традиционно занимается упорядочением и систематизацией решений, выносимых по конкретным делам, правовая норма перестала выступать лишь как средство решения конкретного случая. Благодаря усилиям науки норма права поднята на высший уровень; ее понимают как правило поведения, обладающее всеобщностью и имеющее более серьезное значение, чем только лишь ее применение судьями в конкретном деле. Стало модным известное презрение к противоположной концепции, которая ставит правовую норму на уровень конкретных казусов: казуистику объявляют ненаучным методом. Сборники судебной практики и формы исков могут, конечно, быть полезным рабочим инструментом для практиков, они также необходимы юристам в качестве исходного материала для их работы, но эти компиляции не имеют того престижа, которым окружена правовая наука.

Разработка новых юридических предписаний невозможна без толкования, поскольку в развитой системе законодательства большинство издаваемых норм, так или иначе, связано с уже существующими законодательными положениями. Немаловажное значение имеет толкование и для создания сводов законов, собраний и справочников по законодательству, для учёта нормативных актов. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда, прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйствующими структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданами юридически значимых действий и т.д.

В процессе толкования устанавливаются смысл нормы права, её основная цель и социальная направленность, возможные последствия действия толкуемого акта, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование и т.д.

Толкование особенно важно для работников правоприменительных органов, так как применение права для них является одной из основных обязанностей, той формой, в которой воплощается их деятельность. Однако это не умаляет значения толкования и гражданами.

Спор учёных-юристов о "воле законодателя" и "воле закона" как объектах толкования носит формальный характер. Обе точки зрения недостаточно отражают сущность процесса толкования. Задача толкования - выяснить смысл того, что сформулировал законодатель, а не то, что он при этом хотел выразить.

Закон является средством выражения государственной воли, формой, благодаря которой эта воля приобретает общеобязательный характер. И хотя толкование есть установление смысла, выраженного в словесной формуле нормативного акта, за его текстом следует видеть государственную волю, его материальную обусловленность.

Таким образом, в процессе толкования установлению подлежит не просто воля законодателя либо воля закона, а государственная воля, которая объективно выражена и закреплена в нормативных актах. Следовательно, цель толкования - правильное, точное и единообразное понимание и применение закона, выявление его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку.

Оглавление

- Введение3

- Понятие толкования

- Способы приёмы толкования правовых норм

- Грамматическое толкование

- Логическое толкование

- Систематическое толкование

- Историко-политическое толкование

- Специально-юридическое толкование

- Телеологическое целевое толкование

- Функциональное толкование

- Результаты толкования

- Субъекты толкования

- Функции толкования

- Заключение20

- Список использованных источников...21

Заключение

Таким образом, необходимость толкования как процесса имеет место во многих сферах человеческой деятельности, когда текст не может быть доступен, понят без соответствующих операций по интерпретации терминов, языковых знаков (перевод текстов с одного языка на другой, интерпретация нотных знаков, химических формул и т. д.).

В данной курсовой работе были рассмотрены следующие вопросы:

1) понятие толкования, где был определён термин толкования;

2) способы (приёмы) толкования правовых норм, среди которых:

а. грамматическое толкование,

b. логическое толкование,

с. систематическое толкование,

d. историко-политическое толкование,

е. специально-юридическое толкование,

f. телеологическое (целевое) толкование,

g. функциональное толкование;

3) результаты толкования, где было выяснено, что существует

а. буквальное (адекватное) толкование,

b. распространительное толкование,

с. ограничительное толкование

4) субъекты толкования;

5) эффективность действия норм права;

6) функции толкования:

а. познавательная функция,

b. конкретизационная функция,

с. регламентирующая функция,

d. правообеспечительная функция,

е. сигнализаторская функция.

Особое внимание уделялось понятию толкования правовых актов, его основных аспектов. Было уяснено, для чего требуется толкование, и какие функции оно выполняет в жизни людей.

При выполнении курсовой работы:

- изучила литературные источники по избранной теме;

- приобрела опыт работы с юридической литературой, нормативно-правовыми актами;

- выработала умения и навыки, позволяющие делать обоснованные выводы и заключения, находить и выделять главные положения, относящиеся к исследуемой теме;

- приобрела опыт грамотно и логически верно излагать свои мысли.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Теория права. - М., 1995.

2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. - М., 1998.

3. Дмитрук В. Н. Теория государства и права. - Мн, 1998.

4. Комаров С. А. Общая теория государства и права. Курс лекций. - М., 1997.

5. Лазарев В. В. Теория государства и права - М., 1992.

6. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 1998.

7. Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. - М., 1995.

8. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1995.

9. Теория государства и права / Под ред. Г. Н. Манова. - М., 1995.

10. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. - М., 1997.

11. "Теория государства и права" под редакцией проф. В. М. Корельского проф. В.Д.Перевалова. - М.: НОРМА, 2000.

12. "Теория государства и права" Черданцев А.Ф. - М.: Юрайт, 1999.

13. "Теория государства и права" Венгеров А.Б. Учебник для вузов. - М.: Новый юрист, 1998. С.

14. "Теория государства и права" под редакцией Марченко. - М.: Зерцало, 2000.

15. "Теория государства и права" Черданцев А.Ф. - М.: Юрайт, 1999.

16. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993. Гл. IX. параграф 4, с.157-159.

17. Четвернин В.А. Понятия права и государства. М., 1997

18. Щегорцов В.А. Социология правосознания. - М., 1981.