Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Право и юриспруденция

Дипломная работа на тему: Правовой аспект положения неграждан в международном праве. Неграждане в классическом международном

Купить за 2250 руб.

Страниц

Размер файла

95.2 КБ

Просмотров

Покупок

Введение

Актуальность темы исследования. Современный этап развития мирового сообщества характеризуется постоянным расширением международного регулирования прав человека, которое охватывает все новые сферы, традиционно относящиеся к внутренней компетенции государств. Эта растущая роль международного права находит свое отражение в разработке и уточнении принципов и норм в области прав человека, а также в контроле за их осуществлением различными универсальными и региональными органами.

В последние годы международное сообщество уделяет все большее внимание изучению вопросов, касающихся прав неграждан, которые ранее рассматривались недостаточно. Одним из проявлений этой тенденции стала подготовка подкомиссией ООН по поощрению и защите прав человека исследования по правам неграждан.

Современное международное право основано на том, что каждый человек имеет все права и свободы без каких-либо различий. Это положение закреплено во Всеобщей Декларации прав человека, пактах о правах человека и других международных договорах. Хотя в некоторых случаях международное право проводит некоторые различия между гражданами и негражданами.

В то же время часто нарушаются основные свободы и права неграждан, гарантированные международным правом. Существует большой разрыв между провозглашенными правами граждан и неграждан. Во многих странах неграждане сталкиваются с этническими проблемами. С 11 сентября 2001 года ситуация еще больше ухудшилась, поскольку некоторые государства (под предлогом реальной или предполагаемой угрозы со стороны террористов) начали нарушать основные права неграждан. Они приняли законы, ограничивающие права беженцев и просителей убежища, иностранцев, национальных и этнических меньшинств, трудящихся - мигрантов и других неграждан принимающей страны.

Широко распространенная практика нарушения прав неграждан подрывает международную законность и правопорядок. В то же время в отечественной литературе нет исследований по правам неграждан международно-правового характера. За рубежом очень мало научных исследований по этому вопросу. Между тем многие вопросы и проблемы, связанные с этой темой, срочно требуют самого тщательного изучения и детальной проработки.

К ним следует отнести, прежде всего, такие как: отсутствие общепризнанного понятия неграждан в научной литературе; их права и свободы; Запрещение дискриминации; рассмотрение универсальными и региональными органами вопросов, связанных с правами неграждан; меры, которые должны быть осуществлены для защиты прав неграждан и т.д.

Данный комплекс актуальных вопросов и проблем определяет особую актуальность данного дипломного исследования, а также те аспекты, которые в нем рассматриваются.

Объектом исследования являются отношения между негражданами и государством, на территории которого они проживают или находятся; основные принципы и нормы международного права и международных договоров в контексте регулирования прав неграждан; а также теоретические и практические аспекты деятельности универсальных и региональных органов в этой области.

Предмет исследования составляет механизм международного регулирования прав неграждан.

Целью данной работы является изучение ретроспективы международно-правового регулирования положения неграждан, изучение функционирования современного механизма регулирования прав неграждан, а также разработка рекомендаций и мер, которые должны быть приняты для эффективной международной защиты лиц, проживающих или проживающих на территории страны, гражданами которой они не являются.

Указанная цель предопределяет необходимость решения следующих задач:

- осуществить международно-правовой анализ становления механизма правового регулирования прав неграждан;

- показать реальное значение гуманитарной интервенции для защиты прав человека, включая неграждан;

- подвергнуть сравнительному анализу ключевые положения основных международно-правовых документов в сфере прав человека, закрепляющих права лиц, имеющих гражданство одного государства, но проживающих или находящихся на территории другого;

- дать авторское определение понятию "неграждане";

- установить основные черты международно-правового института негражданства;

- определить роль универсальных и региональных органов в правовом регулировании положения неграждан;

- сформулировать и обосновать меры, которые должны быть предприняты в целях повышения эффективности международно-правового механизма защиты указанных лиц.

В основу источников дипломной работы легли международные соглашения в области прав человека, принятые ООН и региональными организациями, а также основные международно-правовые документы, закрепляющие права лиц, не являющихся гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся.

Теоретическая основаработы. Данный тезис отражает концептуальные аспекты международного регулирования прав неграждан, которые нашли отражение в отечественной и зарубежной литературе правового характера.

Теоретической основой настоящего исследования явились научные труды таких советских и российских ученых, как: А.Х. Абашидзе, Акименко В. Ф., Алексеева Т.А., Андрейко Н.А., Белик В. Н., Вельяминов Г.М., Гетьман-Павлова И. В. и др.

Методологическую основу дипломной работы составляет совокупность общепризнанных методов научного исследования: сравнительно-правовой, логический, системный, специальный (исторический, политологический), формально-юридический.

Степень разработанности проблемы. В отечественной доктрине международного права недостаточно внимания уделяется международному регулированию прав неграждан. В российской науке мало работ и публикаций, посвященных отдельным категориям неграждан. Отдельные проблемы неграждан, посвященные рассмотрению принципа недискриминации личности в международном праве, рассматриваются фрагментарно. В то же время этот вид научных исследований востребован наукой и практикой современного международного права.

Научная новизна работы. Данная работа представляет собой новый взгляд на нормы международного права, посвященные международному регулированию прав неграждан.

В работе дается обобщающее определение понятия "неграждане", которое позволяет охватить все категории неграждан. Сформулированы и аргументированы рекомендации и меры, которые должны быть приняты на международном уровне для защиты прав неграждан, в том числе: разработка декларации о правах неграждан в качестве промежуточного шага к разработке Международной конвенции о защите прав неграждан и назначение Советом ООН по правам человека Специального докладчика по правам неграждан; был представлен ряд положений предлагаемой Международной конвенции о защите прав неграждан и предложен механизм мониторинга, функции которого следует возложить на Комитет по правам человека, а не на вновь созданный орган по Конвенции.

Положения, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Предлагается понятие "неграждане" рассматривать в двух контекстах: неграждане dе-facto и неграждане в государственно-правовом смысле. Неграждане dе-facto - это все физические лица (индивиды), не являющиеся гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся.

В государственно-правовом смысле "неграждане" - это обобщенное понятие, охватывающее ряд категорий физических лиц (индивидов), обладающих особым правовым и личным статусом и не являющихся гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся.

2. Автор обосновывает обязанность государства обеспечивать равные права граждан и неграждан, а также показывает различия в международно-правовом регулировании прав граждан и неграждан, которые закреплены в ряде многосторонних международных документов и не носят дискриминационного характера.

3. Ключевые особенности международно-правового института негражданства, такие как: отсутствие устойчивой правовой связи с государством, на территории которого проживают или находятся неграждане; специфический объем прав и свобод, предоставляемых негражданам и др.

4. Рассматривая декларацию о правах человека лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, мы обосновываем необходимость обновления этого документа с целью приведения его в соответствие с современными правовыми реалиями. В этой связи сформулированы основные положения такой декларации.

5. Предлагаются рекомендации и меры, которые должны быть приняты на международном уровне для защиты прав неграждан. Среди них-разработка декларации о правах неграждан в качестве промежуточного шага к разработке Международной конвенции о защите прав неграждан и назначение Советом ООН по правам человека Специального докладчика по правам неграждан.

6. Был представлен ряд положений предлагаемой Международной конвенции о защите прав неграждан и было предложено создать ее механизм мониторинга, который должен быть поручен Комитету по правам человека, а не вновь созданному органу Конвенции.

7. Проводится четкое различие между ограничением прав неграждан и их дискриминацией, дается аргументированное обоснование таких различий, а в случае неграждан раскрывается концепция позитивных действий, которая заключается в принятии специальных преференциальных мер, направленных на создание условий, способствующих прогрессу определенных групп населения.

Практическая значимость работы. Материалы настоящей работы могут быть использованы при совершенствовании международного законодательства по правовому регулированию прав неграждан, российскими экспертами в различных договорных органах по правам человека системы ООН, в процессе преподавания курса "Международное право", специального курса "Международная защита прав человека".

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы по теме исследования. В тексте данного исследования содержится одна таблица.

Заключение

Проблема международного регулирования прав неграждан является одной из актуальных проблем, вокруг которой уже давно ведется острая дискуссия, как в соответствующих структурах ООН, так и в академических кругах (среди специалистов, ученых, международных юристов).

С моей точки зрения, эта проблема является сложной, поэтому ее следует рассматривать с разных точек зрения, максимально полно учитывая влияние различных субъективных и объективных факторов, способствующих превращению личного статуса индивида в правовой статус негражданина.

Полное решение этой проблемы невозможно без разработки и последующего принятия международной Конвенции о защите прав неграждан, международно-правового документа, призванного сыграть решающую роль в повышении эффективности механизма защиты прав лиц, не являющихся гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся. До принятия будущей конвенции, как это предусматривалось ранее, Совет ООН по правам человека должен теперь назначить Специального докладчика по правам неграждан, который мог бы предложить Совету реальные меры по улучшению защиты прав неграждан как на международном, так и на региональном уровнях.

На мой взгляд, в будущей Конвенции термин "неграждане", как уже упоминалось, следует рассматривать в двух контекстах: де-факто неграждане и неграждане в государственно-правовом смысле (де-юре). Де-факто негражданами являются все физические лица (физические лица), которые не являются гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся. В государственно-правовом смысле (де-юре) неграждане-это обобщенное понятие, охватывающее ряд категорий физических лиц (физических лиц), имеющих особый правовой и личностный статус и не являющихся гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся.

В первой статье Конвенции должны быть четко определены различные категории неграждан, права которых документ призван защищать: беженцы и просители убежища; иностранцы; лица, принадлежащие к национальным и этническим меньшинствам; трудящиеся-мигранты и члены их семей; лица без гражданства (апатриды).

На мой взгляд, будущая Международная конвенция о защите прав неграждан (далее - конвенция) должна обязательно содержать ключевые положения, регулирующие права различных категорий лиц, не являющихся гражданами государства, на территории которого они проживают или находятся. Эти положения должны содержать (за исключением общих мер):

- меры по защите неграждан от разжигания ненависти и расового насилия;

- меры по обеспечению беспрепятственного доступа к гражданству и сокращению безгражданства;

меры по обеспечению равного доступа граждан и неграждан к отправлению правосудия (для обеспечения того, чтобы неграждане пользовались равной защитой и признанием в соответствии с внутренним законодательством);

- меры по обеспечению того, чтобы национальные законы, касающиеся высылки или депортации неграждан (а также других форм высылки неграждан из-под юрисдикции государства-участника Конвенции), не носили дискриминационного характера и не осуществлялись по признаку расы, этнической принадлежности или национального происхождения;

- меры по устранению различных барьеров, затрудняющих негражданам пользоваться экономическими, социальными и культурными правами, особенно в области образования, занятости и здравоохранения. Что касается общих мер, которые должны быть включены в положения будущей конвенции, то следует подчеркнуть, что в некоторых случаях государствам-участникам прежде всего необходимо будет провести обзор и надлежащий обзор национального законодательства, с тем чтобы обеспечить его полное соответствие Конвенции.

Кроме того, государствам-участникам необходимо будет обеспечить, чтобы осуществление национального законодательства не носило дискриминационного характера в отношении неграждан. В частности, первые должны обязательно уделять особое внимание проблеме так называемой" множественной дискриминации", с которой почти повсеместно сталкиваются неграждане (например, дети и супруги трудящихся - мигрантов), воздерживаться от использования различных правил обращения с негражданами-женщинами, являющимися супругами граждан, и негражданами-мужчинами, являющимися супругами граждан.

Представляется, что государства-участники Конвенции должны будут принять иммиграционную политику, которая не будет иметь абсолютно никаких дискриминационных последствий для лиц по признаку расы, цвета кожи, происхождения или национального (или этнического) происхождения.

Кроме того, в свете печально известных событий в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 года государствам-участникам Конвенции следует обеспечить на практике, чтобы любые меры, принимаемые в целях борьбы с терроризмом, не были дискриминационными по своей направленности или последствиям и не осуществлялись на основе расы, цвета кожи, происхождения или национальной (или этнической) принадлежности и чтобы неграждане в этом контексте не классифицировались по расовым или этническим признакам и не подвергались негативным стереотипным взглядам, как со стороны государственных органов, так и со стороны общества.

При описании мер, направленных на защиту неграждан от разжигания ненависти и расового насилия, которые, с точки зрения автора данной работы, должны содержаться в будущей Международной конвенции о защите прав неграждан, и которые должны, при необходимости, принимать государства-участники, необходимо выделить основные:

- меры, направленные на предотвращение ксенофобных настроений и поведения в отношении неграждан, в частности разжигания ненависти и расового насилия, и содействие лучшему пониманию принципа недискриминации в контексте положения неграждан;

- меры, направленные на активное противодействие различным тенденциям преследования, применения негативных стереотипов или характеристики лиц (лиц) по признаку расы, цвета кожи, происхождения, национальной или этнической принадлежности различных категорий неграждан, в частности, политиками, должностными лицами, педагогами и средствами массовой информации, в сети Интернет, в других электронных средствах связи и в обществе в целом.

Что касается мер по обеспечению беспрепятственного доступа к гражданству, а также сокращению безгражданства, то представляется, что, прежде всего государства-участники Конвенции должны своими практическими действиями создать ситуацию, при которой некоторые категории неграждан не подвергаются дискриминации в отношении доступа к гражданству и натурализации.

Представляется, что положения будущей конвенции должны обязательно отражать меры, которые Государства-участники обязаны принимать на постоянной основе для устранения возможных препятствий на пути натурализации лиц, имеющих длительное и постоянное место жительства на территории соответствующего государства.

Кроме того, государства-участники должны признать, что лишение гражданства по признаку расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения представляет собой нарушение их обязательств гарантировать осуществление права на гражданство без дискриминации.

Государствам-участникам будущей Конвенции следует учитывать, что в некоторых случаях отказ в гражданстве лицам, которые имеют длительное или постоянное место жительства на территории соответствующего государства, может поставить последнее в явно невыгодное положение с точки зрения доступа к занятости и социальным пособиям.

Ключевые меры, содержащиеся в положениях Конвенции, должны включать меры, принимаемые государствами-участниками для эффективного сокращения безгражданства, особенно среди детей (например, путем поощрения их родителей к обращению за получением гражданства от их имени и предоставления обоим родителям возможности передавать свое гражданство своим собственным детям).

Представляется, что меры, принятые государствами-участниками для радикального упорядочения статуса бывших граждан государств-предшественников, проживающих в настоящее время под юрисдикцией государства-участника Конвенции, также будут иметь важное значение.

Что касается мер по обеспечению равного доступа к правосудию для граждан и неграждан, то следует отметить, что государства-участники Конвенции должны стремиться на практике обеспечить, чтобы неграждане пользовались равной защитой и признанием со стороны закона. В этом контексте они должны принимать эффективные меры для предотвращения актов насилия на расовой почве и обеспечения того, чтобы жертвы имели доступ к эффективным средствам правовой защиты и право требовать справедливой и адекватной компенсации за любой ущерб, понесенный в результате такого насилия.

В положениях будущей Международной конвенции о защите прав неграждан следует уделять первоочередное внимание мерам, принимаемым государствами-участниками для обеспечения безопасности различных категорий неграждан, в частности в отношении произвольных задержаний. Кроме того, необходимо обеспечить, чтобы условия в соответствующих центрах для беженцев и просителей убежища соответствовали международным стандартам.

Представляется, что в контексте вышеизложенного, государства-участники Конвенции должны:

- обеспечить надлежащую защиту неграждан, задержанных или арестованных в ходе борьбы с терроризмом, национальным законодательством, соответствующим международному праву в области прав человека, а также международному беженскому и гуманитарному праву;

- принимать меры, направленные на борьбу с жестоким обращением и дискриминацией в отношении неграждан со стороны полиции (полиции) и других правоохранительных органов и государственных должностных лиц, путем строгого соблюдения соответствующего законодательства и положений, предусматривающих применение санкций, а также путем обеспечения того, чтобы все должностные лица (в масштабах государства), занимающиеся проблемами неграждан, проходили специальную подготовку, включая подготовку в области прав человека;

- ввести во внутреннее уголовное законодательство положение о том, что совершение преступления с расистской мотивацией или целью является отягчающим обстоятельством, влекущим за собой более строгое наказание;

- обеспечить тщательное расследование утверждений о расовой дискриминации со стороны неграждан и обязательное проведение независимого и самого строгого расследования жалоб на действия должностных лиц, особенно тех, которые касаются дискриминационного или расистского поведения;

- урегулировать вопрос о бремени доказывания таким образом, чтобы в ходе гражданского судопроизводства, касающегося дискриминации по признаку расы, цвета кожи, происхождения, национального или этнического происхождения, негражданин представлял prima facie доказательства того, что он является жертвой такой дискриминации. Ответчик должен будет представить доказательства объективного и разумного обоснования различий в обращении.

Описывая меры по обеспечению того, чтобы национальное законодательство государств-участников Конвенции, касающееся высылки или депортации неграждан, не носило дискриминационного характера или не имело дискриминационных последствий, следует отметить, что, прежде всего неграждане должны иметь равный доступ к эффективным средствам правовой защиты, включая право оспаривать постановления о депортации, и иметь реальную возможность надлежащим образом и эффективно использовать такие средства правовой защиты.

Кроме того, государства-участники должны обеспечить, чтобы неграждане не подвергались коллективной депортации, особенно в ситуациях, когда нет достаточных гарантий того, что личные обстоятельства каждого из этих лиц были приняты во внимание.

Я считаю, что положения Конвенции должны обязательно включать меры, принимаемые государствами-участниками для обеспечения того, чтобы неграждане не возвращались или не высылались в соответствующие страны или территории, где существует реальная опасность серьезных нарушений прав человека, включая пытки и жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания.

Представляется, что государства-участники должны избегать высылки неграждан (особенно тех, кто проживает в стране в течение длительного времени), что может привести к несоразмерному вмешательству в их право на семейную жизнь.

Что касается мер, направленных на защиту экономических, социальных и культурных прав неграждан, то, как представляется, в будущей Международной конвенции о защите прав неграждан основными должны быть следующие:

- обеспечить доступность государственных школ для неграждан и детей нелегальных иммигрантов, проживающих на территории государства-участника;

- не допускать раздельного школьного обучения и других стандартов обращения с негражданами по признаку расы, цвета кожи, происхождения, национального или этнического происхождения в начальных и средних школах и в отношении доступа к высшему образованию;

- гарантировать гражданам и негражданам равное пользование правом на достаточное жилище и не допускать сегрегации в жилищной сфере;

- принять меры по ликвидации дискриминации в отношении неграждан в отношении условий труда и требований к труду, включая правила и практику занятости, имеющие дискриминационные цели или последствия;;

- принимать эффективные меры по предупреждению и решению серьезных проблем, с которыми часто сталкиваются неграждане-трудящиеся и, в особой степени, неграждане-домашние работники;

- признать, что, хотя Государства-участники могут отказывать в приеме на работу негражданам без разрешения на работу, все лица (физические лица) имеют право пользоваться правом на труд и труд, включая свободу собраний и ассоциаций, после установления трудовых отношений и до их прекращения;

- обеспечить, чтобы государства-участники уважали право неграждан на адекватный уровень физического и психического здоровья посредством, в частности, неприменения политики отказа или ограничения доступа к профилактическому и лечебному медицинскому обслуживанию;

- принять необходимые меры для предотвращения практики отказа негражданам в их культурной самобытности, включая, в частности, правовые или фактические требования к негражданам изменить свое имя (фамилию) для получения гражданства, а также принять меры, позволяющие негражданам сохранять и развивать свою культуру;

- обеспечить право неграждан без какой-либо дискриминации по признаку расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения иметь доступ к любым местам или услугам, предназначенным для использования населением, включая, в частности, транспорт, гостиницы, рестораны, кафе, театры и парки.

Включение этих положений в текст предлагаемой Конвенции, на мой взгляд, сделало бы ее эффективным международно-правовым документом, защищающим права неграждан.

Учитывая необходимость, как уже отмечалось, сокращения числа органов конвенции, мы считаем, что комитету по правам человека следует поручить следить за соблюдением Конвенции о правах неграждан. Комитет обладает богатым опытом рассмотрения докладов государств и индивидуальных жалоб и будет иметь хорошие возможности для рассмотрения новых полномочий. Создание специального Комитета по правам неграждан приведет к еще большему параллелизму и дальнейшему дублированию в работе органов Конвенции, что неоправданно увеличит финансовые расходы ООН. Разработка и принятие будущих международных конвенций по правам человека должны способствовать рационализации существующей системы и повышению ее эффективности.

Список литературы

1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805 (дата обращения 29.08.2019);

2. "Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают" (Принята 13.12.1985 Резолюцией 40/144 на 116-ом пленарном заседании 40-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16350#0908961176000942 (дата обращения: 29.08.2019);

3. "Конвенция о гражданстве замужней женщины" (Заключена в г. Нью-Йорке 29.01.1957) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15159#013928276145384588 (дата обращения: 28.08.2019);

4. "Конвенция о сокращении безгражданства" (Заключена в г. Нью-Йорке 30.08.1961) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15598#05125568344530291 (дата обращения: 28.08.2019);

5. "Конвенция о статусе апатридов" (Заключена в г. Нью-Йорке 28.09.1954) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16741#06476368876174488 (дата обращения: 31.08.2019);

6. Конвенция о статусе беженцев (Принята Конференцией полномочных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов 28 июля 1951г., созванной в соответствии с резолюцией 429 (V) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1950г.) // Режим доступа: https://base.garant.ru/2540374/ (дата обращения: 29.08.2019);

7. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1990г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15977#06991413485514022 (дата обращения: 30.08.2019);

8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5429 (дата обращения: 30.08. 2019);

9. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531 (дата обращения: 30.08.2019);

10. Устав Организации Объединенных Наций (Подписан 26 июля 1945г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121087 (дата обращения: 29.08.2019);

11. Устав Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (Принят резолюцией 428 (V) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1950г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16351 (дата обращения: 29.08.2019);

12. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 1966г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215603 (дата обращения: 28.08.2019);

13. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_294792 (дата обращения: 31.08.2019);

14. Абашидзе А.Х., Конева А.Е. Договорные органы по правам человека: учебное пособие. М., 2015;

15. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Международно-правовые гарантии по обеспечению прав неграждан // Закон и право. 2017. № 11. С. 79-83;

16. Абашидзе А.Х. Организация Объединенных Наций и защита прав коренных народов.- М.: РУДН, 2015.

17. Акименко В. Ф. Реализация конституционных прав и свобод неграждан в контексте миграционной политики России // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №9;

18. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (ХХ-ХХI вв.): политическая теория и международные отношения // Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2018. - 623 с.;

19. Ашавский Б.М. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.

20. Лисиевич Е.С. Категория уязвимости в современном международном праве // Молдавский журнал международного права и международных отношений. - 2015. -№ 4. - С. 5-13.

21. Андрейко Н.А., Нукушева А.А. К вопросу о правовом статусе иностранных граждан в Российской Федерации // журнал: устойчивое развитие науки и образования.-2017, №11, с. 171-174;

22. Анисимов П. В., Папичев Н. В. Правовое регулирование защиты прав человека / под ред. Ф. М. Рудинского. Волгоград, 2015;

23. Бадальянц Ю.С., Д.А. Ягофаров. Права человека: учебное пособие /Ю.С. Бадальянц, Д.А. Ягофаров. - Москва-Рязань: Издательство "Поверенный". - 519 с., 2006;

24. Белик В. Н. Осуществление защиты прав и свобод граждан: учебное пособие для среднего профессионального образования / В. Н. Белик. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 202 с.

25. Беспалова А. Г. Позитивная дискриминация в международном праве // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу, 2017. №3;

26. Бучакова М.А., Жиляев А.В. и др. Международное право // Омск: Омская академия МВД России, 2018. - 100 с.;

27. Валеев Р.М. Международное право: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2017;

28. Велиева Д. С., Пресняков М. В. Регулирование и защита прав человека и гражданина в России: проблема разграничения правотворческих полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами // Журнал российского права. 2017. №5;

29. Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. М., 2015;

30. Веретенников В. А. Конвенциональный механизм международной защиты прав человека в системе ООН // Молодой ученый. - 2019. - №22. - с. 289-292.

31. Витцтум Вольфганг Граф Международное право // Учебник. - 2-е изд., пер с нем. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 1072 с.

32. Волкова М. С. Дипломатическая защита как элемент международного стандарта в вопросах правового регулирования положения иностранцев // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. №2;

33. Голованов А.С. Традиции правового регулирования статусов иностранных граждан в современном мире // Бизнес в законе. 2018. № 3. С. 172-173.

34. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право: учебник для академического бакалавриата / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Постникова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 560 с.

35. Гондаренко А.С. Основные судебные гарантии в контексте взаимодействия международного гуманитарного права и права прав человека // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 1;

36. Гулин Е.В. Права человека // Учебное пособие. - М.: РИОР, 2018. - 175 с.

37. Гольтяев А.О. Международный контроль в области прав человека и универсальный периодический обзор: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2015. С. 33.

38. Гура Г.М. Международно-правовая ответственность государства как юридическое средство обеспечения соблюдения норм международного права // Территория науки. 2015. № 3;

39. Егоров С.А. Международное право // Учебник. - Коллектив авторов. - М.: Статут, 2016. - 848 с.

40. Еременко Е. В. Особенности правового положения иностранных граждан в Российской Федерации // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №1;

41. Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. Международное право: Учебник / Отв. ред. Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 752 с.

42. Ильинская О.И. Прекращение действия международных договоров вследствие возникновения новой императивной нормы общего международного права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 32;

43. Ильяшевич М.В. Репрессалии как форма политической международно-правовой ответственности // Закон и право. 2015. № 5;

44. Исполинов А.С. Вопросы взаимодействия международного и внутреннего права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2017. № 1;

45. Искевич И.С., Иванов С.А., Подольский А.В. и др. Правовое регулирование противодействия экстремизму и терроризму в области межэтнических и межконфессиональных отношений на уровне международного и национального права // Учебное пособие. - Тамбов: ТГТУ, 2018. - 106 с.;

46. Искевич И.С. Международный опыт правового регулирования статуса иностранных граждан на примере романо-германской и религиозно-правовой семей // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №12;

47. Карташкин В.А. Гуманитарная интервенция в глобализирующемся мире // Юрист-международник - International Lawyer. 2015. № 3;

48. Карташкин В.А. Ограничение прав неграждан и запрещение дискриминации // журнал: современное право, №11, 2015, с. 18-22;

49. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

50. Карташкин В. А. Международная защита прав человека //М.: Междунар. отношения. - 1976. - С. 193;

51. Келлер Х., Марти С. Сравнительный анализ предварительных средств судебной защиты: использование предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским судом по правам человека // Международное правосудие. 2015. № 1;

52. Кешнер М.В. Экономические санкции в современном международном праве: монография. М., 2015;

53. Ковалев А.А. Международная защита прав человека // Учебное пособие. - М.: Статут, 2015. - 591 с.

54. Ковлер А.И. Европейская интеграция: федералистский проект (историко-правовой очерк). - М.: Статут, 2016.

55. Кожеуров Я.С. Ответственность как категория международного и национального права // Международное право и национальные интересы государств: межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2015;

56. Коченов Д. В., Димитров А. С. Гражданство ЕС для латвийских "Неграждан": конктретное предложение // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. №3;

57. Крылов Н.Б. Защита сограждан, находящихся в опасности за рубежом // Международная жизнь. 1995. № 1. С. 124-130;

58. Курдюков Г.И. Международное и внутригосударственное право: взаимодействие правовых систем // Международное право и национальные интересы государств: межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2015;

59. Лазутин Л.А. Международное право: учебник / коллективавторов; отв. ред. Л.А. Лазутин, В.Я. Суворова, И.В. Фёдоров. - Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018. - 400 с.;

60. Лазутин Л.А. Международное и национальное право: Конфронтация или симбиоз? / отв. ред. Л.А. Лазутин, И.В. Федоров. Екатеринбург, 2016;

61. Лихачев М.А. Место решений Европейского Суда по правам человека в контексте постановлений Конституционного Суда РФ 2013 и 2015 гг. и последующих законодательных изменений // Российский юридический журнал. 2016. № 2;

62. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Международно-правовые стандарты трудовых, социально-обеспечительных и социально-экономических прав // Учебно-методическое пособие. - Ярославль: ЯрГУ, 2018. - 64 с.;

63. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. - М.: Статут, 2014.

64. Марченко М.Н. Источники права // Учебное пособие. - М.: Норма, 2018. - 672 с.;

65. Маршалок Н.В., Ульянова И.Л. Латинские термины в современном международном праве: Латинско-русский, русско-латинский словарь. - М.: Статут, 2015;

66. Матвеева Т. Д. Международное право: учебник для академического бакалавриата / Т. Д. Матвеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2017. - 371 с.;

67. Морозова С.Ю. Учебное пособие по гражданскому праву (краткий курс). [Боровинская Н.А. и др.]; Изд. 2-е, перераб., отв. Ред. С.Ю. Морозов. Ульяновск.: Изд-во "Ульяновского государственного университета", 2014. - 274 с.;

68. Небратенко О. О. Международные региональные механизмы защиты прав человека // ЮП. 2016. №2;

69. Небратенко О. О. Механизмы защиты прав человека в Российской Федерации: мо-ногр. Ростов н/Д, 2015;

70. Нестеров М. А. Современное состояние правового положения иностранных граждан в Российской Федерации // Новый юридический вестник. - 2017. - №1. - С. 115-117;

71. Овсепян Ж. И. Статус источников международного права в правовой системе России // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 5;

72. Осокин Р.Б. Специфика криминализации общественно опасных деяний против нравственности по уголовному кодексу Испании // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2012 г.). Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. С. 305-308;

73. Османов Т.С. Практические вопросы применения судами Российской Федерации международных соглашений: Справочно-методическое пособие" (2-е издание, переработанное и дополненное). - М.: "Юрист", 2014;

74. Петранов Б. Правовое государство и международное сотрудничество в области прав человека. Международное право в современном мире. Москва: Межд. отн., 1991. С. 113-118;

75. Пожидаева М.В.: Права неграждан и запрещение дискриминации в современном международном праве // Статья, издательство: Юрист, с. 7-12, 2015 г.;

76. Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Юридическая наука. 2015. № 4;

77. Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека // Учебное пособие. - М.: РИОР, 2018. - 163 с.;

78. Солнцев А.М. Апатриды и неграждане в свете современного международного права // Современное право. - 2015. - № 10. - С. 101-104;

79. Скворцова Т. В. Дискриминация или правомерные ограничения в трудовом законодательстве // Юридическая техника. 2018. №12;

80. Смирнова Е. С. Глобальные интересы человечества и перспективы совершенствования института гражданства международно-правовыми средствами // Lex Russica. 2017. №2;

81. Солнцев А.М., Самаке А. Вклад межрегиональных и субрегиональных международных организаций в защиту прав женщин в Африке // Евразийский юридический журнал. 2013. № 5. С. 48-51;

82. Степанов А. В. К вопросу о миграционном правовом статусе иностранцев в Российской Федерации // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2016. №4;

83. Сыченко Е. Дискриминация в практике Европейского Суда по правам человека // Административное право. 2014. № 1; СПС "КонсультантПлюс";

84. Тутханян Г.А. Европейский суд - ключевой элемент Европейской системы защиты прав граждан // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №6;

85. Тимошков С. Г. Гуманитарная интервенция и современное международное право // Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/84697-gumanitarnaya-intervenciya-sovremennoe-mezhdunarodnoe-pravo (дата обращения: 24.08.2019);

86. Упоров А.Г. Международное уголовное право // Учебное пособие. - Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2018. - 72 с.;

87. Фененко А.В. Современная история международных отношений. 1991-2018 // Учебное пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2019. - 456 с.;

88. Федоров В. Н. и др. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке //М.: Логос. - 2015.

89. Цыганков А.В. К вопросу об основных проблемах законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации/А.В. Цыганков// Журнал научные ведомости Белгородского государственного университета, 2015. № 14;

90. Чекунов С.А. К вопросу о развитии понятия института ратификации: практика и проблематика // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3;

91. Ширёва И.В. Направления совершенствования и повышения эффективности деятельности конвенционных органов в сфере защиты прав человека // Современное право, №2, 2014, с. 122-128;

92. Якимова Е.М., Смирнова И.Г., Чуксина В.В., Гетьман Л.С. Совершенствование законодательства в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина: обзор предложений по изменению законодательства // Совершенствование законодательства в сфере защиты прав человека и гражданина: проблемы и перспективы отв. ред. Е.М. Якимова, 2014, с. 3-30;

93. Самович Ю.В. Становление института защиты прав и свобод индивида в международном праве // Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/20874-stanovlenie-instituta-zashhity-prav-svobod-individa-mezhdunarodnom (дата обращения: 25.08.2019);

94. Шелохаева Н. Европейский суд на защите прав российских граждан // Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/29261 (дата обращения: 25.08.2019);

95. Запрет дискриминации. Режим доступа: https://lawbook.online/pravovoe-regulirovanie-mejdunarodnoe/zapret-diskriminatsii-15318.html (дата обращения: 25.08.2019);

96. Проблема дефиниции категориальных понятий и ее негативное влияние на защиту прав неграждан // Режим доступа: https://www.eurasialegal.info/index.php/mezhdunarodnoe-pravo/1601-2012-11-15-05-33-56 (дата обращения: 23.08.2019);

97. Правовой режим иностранцев. Международное право (библиотека) // Режим доступа: http://isfic.info/mpb/damid26.htm (дата обращения: 26.08.2019);

98. Мониторинг выполнения основных международных договоров в области прав человека // Режим доступа: https://www.ohchr.org/RU/HRBodies/Pages/Overview.aspx (дата обращения: 25.08.2019);

99. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Режим доступа: http https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpro1.shtml. Дата доступа: 08.05.2019;

100. Конвенционные органы в системе защиты прав человека: некоторые проблемы и пути их решения // Режим доступа: http://izhikov.com/pro-espch/articles/treaty-bodies (дата обращения: 27.08.2019);

101. Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ // Режим доступа: https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-ро-pravam-cheloveka (дата обращения: 27.08.2019);

102. Европейский суд по правам человека // Режим доступа: https://evropeyskiy-sud.ru (дата обращения: 25.08.2019);

103. Научная статья по теме "Международно-правовые гарантии по обеспечению прав неграждан" // Режим доступа: http://naukarus.com/mezhdunarodno-pravovye-garantii-ро-obespecheniyu-prav-negrazhdan (дата обращения: 24.08.2019).

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание